Category: литература

Богохульник

Скукота больничной жизни наверно понятна,особенно тем,кто испытал на себе. Без чтения не обойтись,не захотел
постоянно заставлять жену менять мне книжки,вот тут и пригодился Улисс Джойса,которого с одного маху не одолеть,
пытался читать,как приобрёл,но так и остался не прочтённым на верхней полке,среди более удачливых книг.Наконец,
получив книгу в руки,начал с послесловия,где переводчик и автор комментариев Хоружий советует просто читать подряд
не отвлекаясь на смысл текста,постепенно придёт восприятие. Припомнился искусствовед на сеансе Андалузский пёс Дали в Иллюзионе: не ищите сюжета,отдавайтесь фильму как музыке (шоковое лечение от соцреализма). Читать подряд-
тот же бег с препятствиями,я обходил,если невмоготу,пропускал кусок. По ходу автор задирает публику,
нетолерантность свойственна прозе Джойса,вот хотя бы богохульная песенка (из первой главы) Маллигана,дружка главного героя Стивена:
Я юноша странный,каких поискать
Отец мой был птицей,еврейкою мать
С Иосифом-плотником жить я не стал
Бродяжничал и на Голгофу попал.
А кто говорит,я не бог,тем плутам
Винца,что творю из воды,я не дам
Пусть пьют они воду,и тайна ясна,
Как снова я воду творю из вина.
Прощай же,и речи мои запиши
о том что воскрес я,везде расскажи
Мне плоть не помеха,коль скоро я бог,
Лечу я на небо,прощай же дружок!

Ну это так,шелуха,пока лень копать поглубже,да уж и сил нету

Разоблачился

Джонатана Коу вроде выбрал из списка рекомендованных книг,Какое надувательство!из не самых толстых,таскать домой и обратно не читаемые книги мало удовольствия. На обратной обложке русский критик сравнил Коу с Пелевиным,ничего подобного,Коу грибов не курит,зато в отличие от Пелевина не трусит жёсткой сатирой на английский капитализм. Впрочем и дружелюбие к России ограничилось Юрием Гагарином,кумиром писателя Майкла во времена детства. Сюжет разворачивается вокруг семейства Уиншоу,историю которых взялся написать Майкл. Мне в тексте мешали аллюзии на фильмы,которые не видел (и вряд ли кто в СССР видел эти довоенные фильмы) и книги,не читал кроме Агаты Кристи. Казалось,в своей сатире Коу проявил фантазию и даже фантасмагорию в концовке,но он себя разоблачил в заключительном слове,показав себя не ярким писателем,а попросту мастером компиляции. "Глава Марк основывается на инфомации из книги Тиммермана Лобби смерти"."Глава Дороти основана на работе Харрисон Животные машины". "Из книг,которыми пользовался,когда писал главу Томас,самыми содержательными оказались две работы Пола Ферриса". В послесловии можно найти ссылки на другие источники,кто будет читать роман (вынужденные ссылки,чтоб не сочли за плагиат). Сам лучше почитаю Пелевина,ему грибы навевают,а не чужие книги

По четыре в ряд

Открываю сайт газеты,большой снимок: -4 девушки в ряд,одного роста и все в черном,вокальный ансамбль? Нет,новое
правительство Финляндии приступило к работе во главе с премьер-министром Санна Марин. Когда-то на работе мы играли
в шахматы,в головоломной ситуации ходила поговорка: "интересно девки пляшут по 4 в ряд". Поглядим,как спляшет
новое правительство. В Эстонии наряду с дамой-президентом едва не нарисовалась дама-премьер-министр,звёзды
не сошлись

Пелевин

Заглянул в календарь -Виктору Пелевину исполнилось сегодня 57 лет,полагал он старше,первую его книгу я купил лет
20 назад. Пелевин тогда был любимым писателем из современных русских,возлагал на него надежду.как на нового
классика,но кажется вершиной его осталась Генерация П. То ли он в самом деле увлёкся грибами,то ли задурили голову
поклонники,но последние его книги кажутся слишком выдуманными,даже вымученными,усложнённо построенными,исчезла лёгкость стиля и фирменный юмор. А чудные его рассказы с философским подтекстом,малая форма по мне Пелевину особо
удаётся,взять того же Омон Ра. Но писатель знает,что ему писать,остаёться примириться.

Удивительная жизнь

Эрнесто Че -роман Жан-Мишеля Генассия,я закончил читать. В принципе заклятые революционеры,будь они коммунисты, мало уже интересуют,но уж если книга попала в руки,а жизнь его действительно с приключениями. Приключений,как и
героев,в романе хватает,но не мог дождаться Че Гевары. Всё больше жизнь Иозефа,чешского студента,потом учёного
биолога,врача,его жизнь в Праге,Париже,Алжире накануне Второй Мировой войны,его любви и хобби -аргентинское танго,
на всю жизнь. Вот-вот думаю появится Че и увезёт его в Латинскую Америку лечить партизан. Нет,закончилась война,
Иозеф с женой уезжает в Париж,Швейцария,Прага. Свою роль в романе Че Гевара ещё сыграет,и даже успеет отказаться
от прежних коммунистических идей. Книгу прочтёте с удовольствием,не пожалеете

Ненависть

Дар возможно не из удачных вещей Набокова,не по содержанию даже,но по форме,хотя автор явно претендовал на новую
классику,судя по названию Дар. Если роман автобиографичен даже в малой степени,то можно понять чувства писателя. Годунова-Чердынцева (прототип писателя) толкнул в трамвае какой-то немец,дальше цитата "он мгновенно сосредоточил на нём свою грешную ненависть и отчётливо знал,за что ненавидит его: за этот низкий лоб,за бледные глаза,за
дубовый юмор и пипифаксовый смех,за любовь к частоколу,ряду,заурядности,за культ конторы,за толщину задов у обоего
пола.-даже если в остальной части субъект и не толст;за отсутствие брезгливости,за видимость чистоты -блеск кастрюльных днищ на кухне и варварскую грязь ванных комнат,за склонность к мелким гадостям,за аккуратность в гадостях,за мерзкий предмет,аккуратно нацепленный на решётку сквера,за чужую живую кошку насквозь проткнутую в отместку соседу проволокой,за жестокость во всём,самодовольную,как-же-иначную,за неожиданную восторженную
услужливость,с которой человек пять помогают тебе подбирать оброненые гроши,за..." пока тот не вынул номер русской
газеты и не кашлянул с русской интонацией. Кажется,столь неожиданное прерывание размышлений Чердынцева не было
авторской заготовкой,скорее влияние извне. Нехорошо так о народе,приютившем тебя

Пожары в Петербурге

Перечитываю Набокова Дар,первый раз как-то впопыхах прочёл. В книге упомянуты петербургские пожары мая 1862 года,
когда выгорело едва ли не полгорода. Удивительного в том не было,Апраксин двор,с которого начался пожар, представлял нагромождение деревянных лавок,заполненных товаром с узкими проходами,во дворах каменных домов
непременно деревянные дровяные сараи,кое-где конюшни с фуражом. Дома сплошь с деревянными перекрытиями и перегородками поддавались пламени. Пожарная служба -лошадь с бочкой. Так вот,едва начались пожары и в газетах
поднялся трезвон, утром к Чернышевскому забегает бледный Достоевский и умоляет его прекратить поджоги,даже совал
в руки какую-то прокламацию с призывом. Чернышевский объяснил,что сам против поджогов,если имели место. Очевидно
Достоевский решил,что в ход пошла программа Петрашевского,по которой он был осуждён,и которая предполагала
использовать поджоги в том числе. Поджигатели остались неизвестными,полагают полицейские службы,направить народ
против смутьянов

Время секонд хэнд

По чьей-то то подсказке взял книгу Светланы Алексеевич Время секонд хэнд. Прямо скажу,к лауреатам Нобелевской
премии отношусь с большим подозрением после прочтения книги лауреата Дорис Лессинг,чистая графоманка. Прочёл ещё
нескольких писателей под рубрикой "Лауреаты Нобелевской премии",на мой взгляд выше среднего уровня никто не пишет
(вероятно политика и интриги в самом комитете). Доктора Живаго отношу к той же категории,без стихов не читается.
Однако вручение Нобелевской премии Алексеевич в России встретили настолько нелицеприятно,что догадываясь,90% не читали,но осуждают,захотел представить объективный подход. Не получилось,не смог заставить себя дочитать хотя бы
до середины. Книга,заявленная как художественно-публицистическая,составлена из сотен интервью,разговоров с сотнями
русских людей разного положения и возраста. Идея может выглядеть интересной,но результатом видим полный хаос текста,бесконечное повторение одного и того же,о чём кто-то знает по жизни,другие читали в разных источниках,
наконец эти высказывания каждый день повторяются в сетях,в зубах навязло,ощущение из книги,что тебе скармливают
пережёванное. А интервью через 20 лет "как вы относитесь к ГКЧП" просто бесят,другой темы нет? И эти беседы
с простыми людьми,та простота,что хуже воровства,отчего то один стиль прослеживается,у колхозницы,учительницы и члена ЦК
Авторская правка? Вот пример,что вызвал у меня улыбку. Рассказывала ей одна женщина,что среди всяких присказок
ходил среди детей вопрос: ты за луну или за солнце? Якобы варианты ответа -если за луну,то за Советскую страну,
если за солнце,то за проклятого японца. Я запомнил хитрые вопрос и ответ,да,за луну -за Советскую страну,а
за солнце -за желтопузого японца,больше по детски вроде. Сначала за солнце высказался.
Возможно впечатление от Алексеевич испортил прочтённый накануне Авиатор Водолазкина,в литературном аспекте между двумя книгами такая пропасть,что неприлично сравнивать. Теперь зато спокоен,Нобелевская Водолазкину не грозит,
что полезно для реноме

Калейдоскоп

Среди прочих взял в библиотеке рекомендованную в инете книжку молодого автора,и сразу споткнулся. Там отец дарит
малолетнему сыну калейдоскоп,якобы медная трубка с вращающимися кольцами со вставленными цветными стёклами.Не
знаю,сам он выдумал или кто-то ему рассказал? На самом деле калейдоскоп очень простая игрушка,дарили и мне в детстве,однажды разобрал из любопытства. Картонная трубка длиной см 20,с одного торца прозрачное стекло,с другого матовое. Внутри под углом 60 три продольных зеркала,между ними насыпана горcть разноцветной стеклянной крошки. Глядишь
в смотровое стекло (возможно увеличительное) -там сказочные узоры,чуть тряхнул трубку -новый чудный орнамент,и
так до бесконечности. Надоедала быстрей,чем телевизор,которых, в пору моего детства,ещё не выпускала советская
промышленность,да и калейдоскопы наверняка продукция артелей,они ухитрялись даже шариковые ручки делать,что
советская промышленность освоила лет через 15. Основная ошибка Хрущёва- вместо того,чтобы призвать к ленинскому
НЭПу,опираясь на артели,он призвал к коммунизму без всякой опоры. Что касается книги,то действие в ней столь же
высосано из пальца,как медный калейдоскоп,отложил роман до похода в библиотеку.

Без паспорта

Тут на русском сайте увидел заголовок: почему американцы живут без паспортов? Ну зачем в такую даль обращаться,
вся Эстония живёт без паспортов,включая граждан других стран с постоянным видом на жительство. Без ИД-карты точно
не обойтись,начиная от аптеки,чтобы получить рецептурное лекарство,или в банке,в фирме,обслуживающей мой интернет,
в библиотеке,даже в магазине,где есть скидка постоянного покупателя.не говоря про госучреждения. Достаточно для
поездок в страны ЕС,например в прошлом году в Британии обошёлся ИД-картой,паспорт (взятый на случай потери) не
доставал. В Марокко напротив воспользовался паспортом на границе,брал ИД-карту на крайний случай. Конечно.не одна
Эстония внедрила на своей территории ИД-карты,не знаю где используют