Category: литература

Пелевин

Заглянул в календарь -Виктору Пелевину исполнилось сегодня 57 лет,полагал он старше,первую его книгу я купил лет
20 назад. Пелевин тогда был любимым писателем из современных русских,возлагал на него надежду.как на нового
классика,но кажется вершиной его осталась Генерация П. То ли он в самом деле увлёкся грибами,то ли задурили голову
поклонники,но последние его книги кажутся слишком выдуманными,даже вымученными,усложнённо построенными,исчезла лёгкость стиля и фирменный юмор. А чудные его рассказы с философским подтекстом,малая форма по мне Пелевину особо
удаётся,взять того же Омон Ра. Но писатель знает,что ему писать,остаёться примириться.

Удивительная жизнь

Эрнесто Че -роман Жан-Мишеля Генассия,я закончил читать. В принципе заклятые революционеры,будь они коммунисты, мало уже интересуют,но уж если книга попала в руки,а жизнь его действительно с приключениями. Приключений,как и
героев,в романе хватает,но не мог дождаться Че Гевары. Всё больше жизнь Иозефа,чешского студента,потом учёного
биолога,врача,его жизнь в Праге,Париже,Алжире накануне Второй Мировой войны,его любви и хобби -аргентинское танго,
на всю жизнь. Вот-вот думаю появится Че и увезёт его в Латинскую Америку лечить партизан. Нет,закончилась война,
Иозеф с женой уезжает в Париж,Швейцария,Прага. Свою роль в романе Че Гевара ещё сыграет,и даже успеет отказаться
от прежних коммунистических идей. Книгу прочтёте с удовольствием,не пожалеете

Ненависть

Дар возможно не из удачных вещей Набокова,не по содержанию даже,но по форме,хотя автор явно претендовал на новую
классику,судя по названию Дар. Если роман автобиографичен даже в малой степени,то можно понять чувства писателя. Годунова-Чердынцева (прототип писателя) толкнул в трамвае какой-то немец,дальше цитата "он мгновенно сосредоточил на нём свою грешную ненависть и отчётливо знал,за что ненавидит его: за этот низкий лоб,за бледные глаза,за
дубовый юмор и пипифаксовый смех,за любовь к частоколу,ряду,заурядности,за культ конторы,за толщину задов у обоего
пола.-даже если в остальной части субъект и не толст;за отсутствие брезгливости,за видимость чистоты -блеск кастрюльных днищ на кухне и варварскую грязь ванных комнат,за склонность к мелким гадостям,за аккуратность в гадостях,за мерзкий предмет,аккуратно нацепленный на решётку сквера,за чужую живую кошку насквозь проткнутую в отместку соседу проволокой,за жестокость во всём,самодовольную,как-же-иначную,за неожиданную восторженную
услужливость,с которой человек пять помогают тебе подбирать оброненые гроши,за..." пока тот не вынул номер русской
газеты и не кашлянул с русской интонацией. Кажется,столь неожиданное прерывание размышлений Чердынцева не было
авторской заготовкой,скорее влияние извне. Нехорошо так о народе,приютившем тебя

Пожары в Петербурге

Перечитываю Набокова Дар,первый раз как-то впопыхах прочёл. В книге упомянуты петербургские пожары мая 1862 года,
когда выгорело едва ли не полгорода. Удивительного в том не было,Апраксин двор,с которого начался пожар, представлял нагромождение деревянных лавок,заполненных товаром с узкими проходами,во дворах каменных домов
непременно деревянные дровяные сараи,кое-где конюшни с фуражом. Дома сплошь с деревянными перекрытиями и перегородками поддавались пламени. Пожарная служба -лошадь с бочкой. Так вот,едва начались пожары и в газетах
поднялся трезвон, утром к Чернышевскому забегает бледный Достоевский и умоляет его прекратить поджоги,даже совал
в руки какую-то прокламацию с призывом. Чернышевский объяснил,что сам против поджогов,если имели место. Очевидно
Достоевский решил,что в ход пошла программа Петрашевского,по которой он был осуждён,и которая предполагала
использовать поджоги в том числе. Поджигатели остались неизвестными,полагают полицейские службы,направить народ
против смутьянов

Время секонд хэнд

По чьей-то то подсказке взял книгу Светланы Алексеевич Время секонд хэнд. Прямо скажу,к лауреатам Нобелевской
премии отношусь с большим подозрением после прочтения книги лауреата Дорис Лессинг,чистая графоманка. Прочёл ещё
нескольких писателей под рубрикой "Лауреаты Нобелевской премии",на мой взгляд выше среднего уровня никто не пишет
(вероятно политика и интриги в самом комитете). Доктора Живаго отношу к той же категории,без стихов не читается.
Однако вручение Нобелевской премии Алексеевич в России встретили настолько нелицеприятно,что догадываясь,90% не читали,но осуждают,захотел представить объективный подход. Не получилось,не смог заставить себя дочитать хотя бы
до середины. Книга,заявленная как художественно-публицистическая,составлена из сотен интервью,разговоров с сотнями
русских людей разного положения и возраста. Идея может выглядеть интересной,но результатом видим полный хаос текста,бесконечное повторение одного и того же,о чём кто-то знает по жизни,другие читали в разных источниках,
наконец эти высказывания каждый день повторяются в сетях,в зубах навязло,ощущение из книги,что тебе скармливают
пережёванное. А интервью через 20 лет "как вы относитесь к ГКЧП" просто бесят,другой темы нет? И эти беседы
с простыми людьми,та простота,что хуже воровства,отчего то один стиль прослеживается,у колхозницы,учительницы и члена ЦК
Авторская правка? Вот пример,что вызвал у меня улыбку. Рассказывала ей одна женщина,что среди всяких присказок
ходил среди детей вопрос: ты за луну или за солнце? Якобы варианты ответа -если за луну,то за Советскую страну,
если за солнце,то за проклятого японца. Я запомнил хитрые вопрос и ответ,да,за луну -за Советскую страну,а
за солнце -за желтопузого японца,больше по детски вроде. Сначала за солнце высказался.
Возможно впечатление от Алексеевич испортил прочтённый накануне Авиатор Водолазкина,в литературном аспекте между двумя книгами такая пропасть,что неприлично сравнивать. Теперь зато спокоен,Нобелевская Водолазкину не грозит,
что полезно для реноме

Калейдоскоп

Среди прочих взял в библиотеке рекомендованную в инете книжку молодого автора,и сразу споткнулся. Там отец дарит
малолетнему сыну калейдоскоп,якобы медная трубка с вращающимися кольцами со вставленными цветными стёклами.Не
знаю,сам он выдумал или кто-то ему рассказал? На самом деле калейдоскоп очень простая игрушка,дарили и мне в детстве,однажды разобрал из любопытства. Картонная трубка длиной см 20,с одного торца прозрачное стекло,с другого матовое. Внутри под углом 60 три продольных зеркала,между ними насыпана горcть разноцветной стеклянной крошки. Глядишь
в смотровое стекло (возможно увеличительное) -там сказочные узоры,чуть тряхнул трубку -новый чудный орнамент,и
так до бесконечности. Надоедала быстрей,чем телевизор,которых, в пору моего детства,ещё не выпускала советская
промышленность,да и калейдоскопы наверняка продукция артелей,они ухитрялись даже шариковые ручки делать,что
советская промышленность освоила лет через 15. Основная ошибка Хрущёва- вместо того,чтобы призвать к ленинскому
НЭПу,опираясь на артели,он призвал к коммунизму без всякой опоры. Что касается книги,то действие в ней столь же
высосано из пальца,как медный калейдоскоп,отложил роман до похода в библиотеку.

Без паспорта

Тут на русском сайте увидел заголовок: почему американцы живут без паспортов? Ну зачем в такую даль обращаться,
вся Эстония живёт без паспортов,включая граждан других стран с постоянным видом на жительство. Без ИД-карты точно
не обойтись,начиная от аптеки,чтобы получить рецептурное лекарство,или в банке,в фирме,обслуживающей мой интернет,
в библиотеке,даже в магазине,где есть скидка постоянного покупателя.не говоря про госучреждения. Достаточно для
поездок в страны ЕС,например в прошлом году в Британии обошёлся ИД-картой,паспорт (взятый на случай потери) не
доставал. В Марокко напротив воспользовался паспортом на границе,брал ИД-карту на крайний случай. Конечно.не одна
Эстония внедрила на своей территории ИД-карты,не знаю где используют

Тихий Дон

Утром относил пакет с мусором в контейнерную и обратил внимание на большую сумку с книгами у контейнера с макулатурой. Неудобно выбрасывать ненужные книги сразу в макулатуру,может интересны будут соседям. Мы тоже раньше оставляли книги в контейнерной,теперь носим в магазинчик,где хозяйка,торгующая продуктами,организовала бесплатный
обменный пункт,приносишь любые книги или нет,можешь взять любые книги со столика. Мы больше приносим.чем берём.
Отвлёкся,заглянул в сумку,там вероятно полное собрание Шолохова,томов 20 и ещё какая-то нечитабельная дребедень.
Любопытства ради вытащил один томик -Тихий Дон,2 книга,70-х годов издания,новенькая,как из типографии. Общеизвестно,что кто умел подписаться в те годы,и деньги были,тот книг не читал,разные торгаши и партработники.
Задумался,откуда у Шолохова набралось столько томов,ну Тихий Дон 4,Поднятая целина 2,ну там рассказов ещё
на две-три книги. В полных собраниях добавляют ещё переписку,иногда целые тома,ну мемуары,не помню таких у Шолохова. Ага,переписки с НКВД наберётся небось не на одну книгу,судя по его доносам на коллег-писателей.
В десятом классе мы проходили Поднятую целину,тогда мама поделилась со мной по секрету (чтоб не заикнулся в школе)
что в студенческой среде 30-х годов считали,что Шолохов украл Тихий Дон. Он не первый,не последний,у меня большие
подозрения относительно последних вещиц Катаева

Дом Довлатова

Объявлены очередные Дни Довлатова в Таллинне,на мероприятии однажды был,видел и слышал Гениса,Лурье и пр американцев,а в Таллинне из старания быть на виду суетятся бывшие коллеги писателя по Советской Эстонии. Выглядят
эти притязания довольно жалко,потому уже не пойду,с другой стороны смешно,подобно как в России с каждым годом прибавляется ветеранов войны,в Таллинне прибавляется Свидетелей Довлатова,а теперь уже памятник хотят установить
американскому писателю с русскими корнями. Вроде бы у Довлатова была готова книжка в Таллинне,её набор рассыпали
по указу КГБ,но никто не скажет,что писалась именно у нас,главное,добросовестный писатель Довлатов не мог не переработать раннее написанное в совершенно других цензурных условиях,американская книжка -не таллиннская книжка,
фактически все довлатовские тексты родом из Америки. Дома,как ни странно нет книг Довлатова,не попадалось до сиз
пор,но пользуясь библиотекой,прочёл основную часть его прозы,юмор подкупает. Давился от смеха,читая Компромисс,
будучи знаком с эстонскими реалиями советского времени. Имперский снисходительный взгляд на жизнь маленькой братской республики совсем не удивителен,мы все были заражены подобным снобизмом,а большинство моих сограждан
остаются. С неподражаемым юмором Довлатов описал порядки в редакции,да и во всех слоях тогдашнего общества.вплоть
до колхозов,не щадя ни "оккупантов" ни "коллаборационистов" в нынешней терминологии,но всю прелесть чтения можно
ощутить,только зная ситуацию. Особая находка в том,что наполовину выдуманные герои носят фамилии реальных лиц,а
реальные ситуации перемежаются с вымыслами. Представляю ощущения этих реальных лиц,когда прочли про себя,в чём
ни сном,ни духом,припечатал не ради злого умысла,ради красного словечка,не в суд же подавать (может кто пытался?).
Здесь дом,где снимал жильё Довлатов,хотя улица кажется поселковой,на самом деле на всех картах центра города,
ул Вабрику -Фабричная,один квартал до остановки трамвая ехать Довлатову до работы. Нынче престижный дорогой район.




Правую медную табличку украли после установки,художник восстановил

Вытащить падших

Едва ли не величайшим писателем среди шестидесятников слыл Чернышевский,его Что делать? буквально вырывали из рук.
Причём не просто вчитывались,принимали как руководство к действиям. Там описана швейная мастерская,организованная
для привлечения девушек к самостоятельному труду и с тем,чтоб они могли себя обеспечить,не прибегая к посторонней
помощи. И вот нашёлся среди знакомых Водовозовой меценат,что не пожалел своих средств на открытие швейной мастерской: аренду помещения,покупку оборудования и наём швей и мастерицы-закройщицы. Дело закрутилось,появились
заказчицы,большого дохода мастерская не давала,но и в убыток не бала. Но по мысли мецената это была первая стадия,
он выкупил трёх девушек из публичного дома,с тем,чтоб они научились швейному делу. Мало того,что они владели
иголкой хуже,чем любая домашняя хозяйка,не желали учиться,матерно обзывали своих товарок и лучшие швеи начали
увольняться,передразнивали и вслух обсуждали заказчиц,уже весь Петербург знал эту мастерскую и она осталась без
заказов,последней уволилась закройщица. Через некоторое время группа студентов просит предоставить квартиру для
благотворительного вечера. Они пригласили актёров,чтецов,писателей, продавали гостевые билеты по большой цене,но
народу набралось. Позже выяснилось,что у студентов не проходит зуд от Чернышевского,на сей раз они выкупленных за
счёт благотворительных вечеров девушек решили отправить в сельскую местность,интеллигентным семьям,согласным
поддержать начинание. Однако там вышло ещё хуже,чем в первой попытке