Previous Entry Share Next Entry
Дёшево не бывает
tektor5

Решаюсь вставить слово в дискуссию открытую Варламовым,в каких кварталах людям лкчше жить. Не собираюсь ломиться в открытую дверь,как
архитектор он просто выложил известную теорию и практику западного строительства. Здесь рассмотрю экономическую сторону,общий расклад
конечно,проекты меж собой отличаются. Высокие длинные и тонкие (по отношению к высоте) корпуса дают большие теплопотери,тем более вдоль
громадных пластин усиливаются потоки воздуха. Приведу для сравнения лондонский "Огурец" арх Фостера. Только за счёт круглого плана дом тратит
вдвое меньше энергии,чем расположенные рядом прямоугольные и квадратные небоскрёбы. Скажут,что энергия в России ничего не стоит,но не вечно
так. Каждая секция 27-этажного дома имеет 3 или 4 лифта,причём нагрука на лифты близка к максимальной. Жил раньше на 7 этаже и всегда спускался
пешком,другие и поднимаются ради здоровья. Можно сказать,что в 9-этажном доме 40% лифтом не пользуются. В 27-этажном доме без лифта не
обходятся 95% жителей дома,отсюда сложность ухода,частые поломки и пр. Усложняются инженерные системы (водопровод,,канализация,кабели),уход
за ними и ремонты. Полагаю эти дома в эксплуатации окажутся дороже,чем малоэтажные в прстижных кварталах.


Recent Posts from This Journal

  • Больше удобства

    Указом министра предпринимательства внесены изменения в строительный кодекс Эстонии внесены изменения: с июля 2019 года все дома 4 этажа и. выше…

  • Ценители

    Блошиный рынок,Афины

  • Фейк

    Просматривал ленту друзей и настроение испортилось. Если бы я не делал записи https://tektor5.livejournal.com/680952.html ,перед этим внимательно…


?

Log in

No account? Create an account