Previous Entry Share Next Entry
О театре
tektor5
Тут Варламов бросился в защиту нового театра на Подоле. На Подоле я бывал,место помню,среди рядовой старой застройки шедевров нет,новое здание достаточно вписать по масштабу,по пропорциям,никак не по стилю фасадов. Соглашусь с Варламовым,что замысел автора имеет право на воплощение,но в остальном
мы расходимся. Представляется,что архитекторы просто не дотянули,не осмелились до завершения довести свой посыл. Как понимаю,глухая стена
в театре символизирует занавес,за которым готовится представление. Подобный ход известен. Но в этом случае стену с таинственными нишами
следовало вести доверху,выше крыши (вместо дурацкой тряпки на карнизе,якобы занавес). Ни к чёрту жестяный этаж,пусть будет на заднем плане,
если авторам так хочется,но усеянная нишами трёхэтажная стена многими была бы понята. Конечно без окон,театральный балкончик в одной из ниш?
Будь приемлемый фасад -кирпич бы простили,почему нет. Что категорически не нравится -магазинная стеклянная витрин,уж вход то надо было
обыграть хотя бы кривизной стены или материалом. Мастерства не хватило.

Recent Posts from This Journal

  • Демиан

    Прочёл Гарманна Гессе Демиан . О том,что в человеке соседствуют бог и дьявол,и как-то уживаются,мысль нетривиальная в этой философской…

  • Семья

    Аэропорт Станстед,Лондон

  • Больше удобства

    Указом министра предпринимательства внесены изменения в строительный кодекс Эстонии внесены: с июля 2019 года все дома 4 этажа и. выше должны быть…


?

Log in

No account? Create an account