Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
tektor5
Перечитывая Гиляровского,замечаю,что будучи смелым исследователем трущоб,не боялся острого слова в журналистике,в других областях он придерживался
массовых возрений. Например писатель был свидителем сноса Китайгородской стены в рамках "сталинского плана по реконструкции Москвы". Он активно
поддерживает снос пятивекового исторического памятника,оправдывая тем,что там были подозрительные лавчонки,у стены кучи мусора,да и вообще стена
и башни в неважном состоянии. Наверно не хватало общей культуры,как у большинства московских обывателей,с другой стороны приходится одобрять
политику партии. Насколько известно,большинство с восторгом принимали реконструкцию Москвы,разумеется некоторые шаги были необходимы,например
стоительство метро,но снос уникальных сооружений как Сухарёва башня с той поры приобрёл необратимый характер и ширится до сих пор,пока останется
один Кремль. В ЖЖ показали стену Спасской башни в большом разрешении,облицовка явно не оригинал, при "реставрации" заменили наружную версту. 

Recent Posts from This Journal

  • Есть женщины в русских селеньях...

    Это о Зинаиде Пастернак,второй жене поэта. Она ушла к Пастернаку от Генриха Нейгауза,знаменитого пианиста. Сама талантливая пианистка,жизнь посвятила…

  • Онфлер

    Онфлер,Франция

  • Соблазнился

    Навеяло Н.Челнами из топа... Случилось в молодую пору во Владике,много глупостей делал,но одной счастливо избежал. Уволился с работы из…


?

Log in

No account? Create an account